10  UAS-5 My Professional Reviews

10.1 Hasil Self-Assessment UAS

(URL: https://ztackholder.github.io/all-about-me/)

10.2 Penilaian Peer-Assessment

(URL: Peer-Assessment)

10.3 Identifikasi

Nama & NIM Penulis: Adrian Akhdan Assyauqi - 18224055

Penilai: Self-assessment (Adrian Akhdan Assyauqi)

Catatan Cakupan:
Evaluasi ini mencakup keseluruhan rangkaian UAS yang terdiri dari “My Concepts”, “My Opinions”, “My Innovations”, dan “My Knowledge”.
Seluruh bagian disusun dengan satu tema besar, yaitu My Masterpiece: Penerapan Sistem dan Teknologi Informasi di Era Artificial Intelligence dengan fokus pada masalah kesehatan global.
Konten terintegrasi secara konseptual, konsisten dalam sudut pandang Sistem dan Teknologi Informasi, serta menekankan pendekatan human centered intelligence.

10.4 Tinjauan Umum

UAS-1 (My Concepts) membangun kerangka konseptual yang memposisikan kesehatan global sebagai masalah sistemik, bukan semata persoalan klinis.

UAS-2 (My Opinions) menyampaikan sikap normatif dan kritis terhadap pemanfaatan Artificial Intelligence, dengan penekanan bahwa AI harus menguatkan sistem dan keputusan manusia.

UAS-3 (My Innovations) menerjemahkan konsep dan opini ke dalam desain inovasi sistem informasi berupa Health Intelligence Hub yang realistis dan berorientasi etika.

UAS-4 (My Knowledge) memperlihatkan basis pengetahuan Sistem dan Teknologi Informasi yang mendasari seluruh konsep, opini, dan inovasi yang diajukan.

Secara keseluruhan, rangkaian UAS ini menunjukkan kesinambungan narasi, konsistensi nilai, dan kedewasaan berpikir sistemik.

10.5 Tinjauan Spesifik + Skor (Skala 1–5)

10.5.1 UAS-1 — My Concepts

Skor per kriteria:
Clarity 4.5, Logic 4.5, Validity 4.5, Usefulness 4.5 → Rata-rata 4.5/5

Alasan:
Konsep disampaikan dengan jelas dan runtut, dimulai dari fenomena hingga kerangka solusi konseptual.
Logika argumentasi konsisten dan mencerminkan pemahaman sistemik.
Validitas cukup kuat dalam konteks konseptual STI.
Konsep Health Intelligence Ecosystem relevan dan aplikatif sebagai fondasi masterpiece.

Saran perbaikan:
Validitas dapat diperkuat melalui penyertaan referensi empiris atau contoh implementasi nyata.

10.5.2 UAS-2 — My Opinions

Skor per kriteria:
Compelling 4.5, Informative 4.5, Persuasive 4.5, Engaging 5 → Rata-rata 4.6/5

Alasan:
Opini disampaikan dengan posisi yang tegas dan konsisten.
Argumentasi informatif dan mempertimbangkan aspek etika serta keadilan sosial.
Tulisan cukup meyakinkan dan mampu melibatkan pembaca melalui alur reflektif yang kuat.

Saran perbaikan:
Penambahan ilustrasi kasus nyata dapat memperkuat daya persuasi secara kontekstual.

10.5.3 UAS-3 — My Innovations

Skor per kriteria:
Nilai Guna 4.5, Kebaruan 4, Desain & Kelayakan 4.5, Dampak terhadap KIPP 5 → Rata-rata 4.5/5

Alasan:
Health Intelligence Hub memiliki nilai guna yang jelas bagi berbagai pemangku kepentingan.
Desain sistem berlapis realistis dan konsisten dengan pendekatan STI.
Dampak terhadap CPMK sangat kuat karena mengintegrasikan konsep, desain, dan etika.

Saran perbaikan:
Aspek kebaruan dapat diperjelas dengan penekanan fitur diferensiatif atau skenario implementasi spesifik.

10.5.4 UAS-4 — My Knowledge

Skor per kriteria:
Kurasi Pengetahuan 4.5, Keterjelasan Penyajian Publik 4.5, Akurasi & Sumber 4.5, Daya Guna Publik 5 → Rata-rata 4.6/5

Alasan:
Pengetahuan dikurasi dengan fokus yang jelas pada domain Sistem dan Teknologi Informasi.
Penyajian sistematis dan mudah dipahami oleh publik non-klinis.
Kerangka siklus informasi kesehatan memperjelas peran AI dalam sistem.

Saran perbaikan:
Penyebutan sumber akademik eksplisit akan meningkatkan kredibilitas ilmiah.

10.6 Rekap Skor (Ringkas)

UAS Rata-rata Level
UAS-1 4.5
UAS-2 4.6
UAS-3 4.5
UAS-4 4.6
Rata-rata Akhir 4.6 / 5.0

10.7 Langkah Perbaikan Cepat (Prioritas 1 Minggu)

  1. Tambahkan referensi atau contoh implementasi nyata pada UAS-1 (My Concepts) untuk memperkuat validitas.
  2. Sisipkan ilustrasi kasus singkat pada UAS-2 (My Opinions) untuk meningkatkan daya persuasi.
  3. Perjelas fitur pembeda inovasi pada UAS-3 (My Innovations).
  4. Tambahkan rujukan akademik eksplisit pada UAS-4 (My Knowledge).
  5. Pertahankan konsistensi tema dan pendekatan human centered intelligence pada seluruh bagian.